廣東紫金藍(lán)塘鎮(zhèn)由于政府供水工程“年年只會(huì)流臟水”，近20年里，鎮(zhèn)民幾乎都靠買(mǎi)山泉水和打井度日。同時(shí)，居民還必須為每立方米“臟水”掏1.5元?？h、鎮(zhèn)兩級(jí)政府的解釋都是：“沒(méi)錢(qián)”。（6月17日《中國(guó)青年報(bào)》）
有自來(lái)水，卻喝不得，這是一種讓人無(wú)法理解的謬論和荒誕?？此萍壹业綉?hù)的自來(lái)水管道，20年來(lái)流出的卻是“只能沖廁所”的污水，按照有關(guān)部門(mén)的解釋?zhuān)宰尵用裰荒苜I(mǎi)山泉水喝，原因是“沒(méi)錢(qián)”。這樣的理由看上去冠冕堂皇，但卻顯然是個(gè)借口。
實(shí)際上，按照記者的調(diào)查，在看似沒(méi)錢(qián)的背后，是一次次的工程爛尾。尤其是橫亙其中的“官商合股”的弊端及貓膩，則是招致所謂的供水工程一而再再而三夭折的注腳。特別是所謂的“官商合股”，在看似利用民間資金為飲水工程出力的同時(shí)，卻在一定程度上放逐了政府的責(zé)任與義務(wù)。按照常理，對(duì)“不掙錢(qián)的自來(lái)水”，私營(yíng)老板“哪有勁頭治水”，可以這樣說(shuō)，涉及民生利益的飲水工程，政府理應(yīng)出大力，而不是一味地交給市場(chǎng)。
“政府沒(méi)錢(qián)”，這樣的話(huà)語(yǔ)我們其實(shí)聽(tīng)得太多了。往往在涉及民生問(wèn)題的資金上，總會(huì)有“政府沒(méi)錢(qián)”的哭窮聲嘶力竭，但同時(shí)馳騁其中的“三公”消費(fèi)，卻一直以讓人瞠目和不滿(mǎn)的速度增長(zhǎng)。很多時(shí)候，“政府沒(méi)錢(qián)”只是平息民怨、逃避責(zé)任的借口和擋箭牌，涉及民生的問(wèn)題和難題，往往在媒體曝光后都能很快解決，“錢(qián)不是問(wèn)題”。換句話(huà)說(shuō)，如果沒(méi)有在資金預(yù)算和使用上對(duì)民生的傾斜與支持，任何時(shí)候，政府恐怕都會(huì)“沒(méi)錢(qián)”。
我們并不否認(rèn)特殊情況下“政府沒(méi)錢(qián)”的現(xiàn)實(shí)可能，但對(duì)于如飲水這樣的民生大事，完全可以通過(guò)向上級(jí)申請(qǐng)、多方籌集資金、加大自來(lái)水的源頭整治等辦法，來(lái)解決這一問(wèn)題。從某種程度上講，20年喝不上干凈自來(lái)水的尷尬與困窘，在“政府沒(méi)錢(qián)”的看似無(wú)奈里，是政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門(mén)不作為的注解和反諷。如果真心誠(chéng)意俯身為民，何以能多次工程爛尾，何以眼睜睜看著污水就這樣流進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)。甚至，更具諷刺味道的是，就是這樣的污水，居民竟然還要年年繳納不菲的費(fèi)用。
“政府沒(méi)錢(qián)”不能是居民喝污水的擋箭牌。讓居民告別20年喝污水的歷史，有關(guān)部門(mén)應(yīng)有所作為，不能讓“20年了，我們有希望喝上干凈的水嗎”的沉重叩問(wèn)，變成永遠(yuǎn)找不到答案的遺憾與憤怒。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)