中國(guó)不少水利專家與環(huán)保人士認(rèn)為，新疆計(jì)劃把海水引入沙漠以化戈壁為良田，在經(jīng)濟(jì)層面及技術(shù)層面都不切實(shí)際。他們將新疆這個(gè)海水西調(diào)的計(jì)劃與三峽大壩及引發(fā)爭(zhēng)議的南水北調(diào)工程相提并論。
上個(gè)星期六，新疆官方召開(kāi)“海水西調(diào)”研討會(huì)，探討從天津附近的渤?？谌『Ｋ貌Ａт摴馨押Ｋㄟ^(guò)內(nèi)蒙古輸送到缺水的西北內(nèi)陸大省新疆，以治理當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)和發(fā)展問(wèn)題。
此建議引起了專家和網(wǎng)民熱議，大部分持批判態(tài)度，尤其是引入海水是否會(huì)影響內(nèi)陸土壤結(jié)構(gòu)，造成不可逆轉(zhuǎn)的生態(tài)影響、高壩的安全性問(wèn)題、冬天結(jié)冰斷流等。
支持者則指出，新疆、內(nèi)蒙煤炭豐富，但是煤化工發(fā)展受到制約，關(guān)鍵是沒(méi)有水，有了海水，可以用水來(lái)制煤氣，用鹽來(lái)制氯氣，發(fā)展煤化工業(yè)，強(qiáng)力拉動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展。
新疆雖擁有166萬(wàn)平方公里的土地，占全中國(guó)的六分之一，但適合人類生存的面積不到總面積的4%。
內(nèi)蒙已啟動(dòng)“海水西調(diào)”工程
據(jù)了解，“海水西調(diào)”的工程已在內(nèi)蒙古啟動(dòng)，內(nèi)蒙古發(fā)改委與遼寧省發(fā)改委已經(jīng)展開(kāi)引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。這個(gè)名為錫林郭勒盟引海水淡化循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目每年從渤海灣調(diào)3.65億立方米海水，同時(shí)利用該項(xiàng)目年產(chǎn)100億立方米人工燃?xì)夂置褐茪夤こ痰挠酂嵴羝Ｋ?，年產(chǎn)淡水3.1億立方米，以緩解錫盟水資源的壓力。
中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)張博庭受訪時(shí)說(shuō)：“大面積地抽水需要強(qiáng)大的電力支持，這個(gè)對(duì)能源的消耗太大了。現(xiàn)在國(guó)家能源現(xiàn)狀這么緊張，除非可以借鑒國(guó)外同類項(xiàng)目中充分利用風(fēng)電和太陽(yáng)能的經(jīng)驗(yàn)。不過(guò)，風(fēng)能本身就不穩(wěn)定，依靠風(fēng)電完成這么大的抽水量根本不可能。”
此外，與為緩解中國(guó)北方嚴(yán)重缺水局面的“南水北調(diào)”工程和為解決長(zhǎng)江下游的洪水泛濫問(wèn)題而建的三峽大型水利工程項(xiàng)目一樣，“海水西調(diào)”存在破壞生態(tài)平衡的核心問(wèn)題，比如人為改變氣候所可能引發(fā)自然災(zāi)害、引入海水不會(huì)影響內(nèi)陸土壤結(jié)構(gòu)等。目前，一些沿海城市由于海水倒灌而引發(fā)土地酸堿度變化，如果一旦沿途海水泄漏，缺少降雨的內(nèi)蒙古、新疆則很可能會(huì)導(dǎo)致土地鹽堿化。
對(duì)此，中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)海洋分會(huì)秘書長(zhǎng)張寶印認(rèn)為，導(dǎo)致鹽堿干涸洼地形成的可能性不大。
他說(shuō)：“進(jìn)入內(nèi)陸的海水，第一步就要通過(guò)半透膜過(guò)濾法，達(dá)到淡水與鹽分離的目的，從而保證后期進(jìn)入內(nèi)陸的水源變?yōu)榈?，避免海水流?jīng)內(nèi)陸帶來(lái)土地鹽堿化等危害。
另一方面，有網(wǎng)友質(zhì)疑，此項(xiàng)目表面上是為了公共利益，為了改善民眾生活或生態(tài)環(huán)境，但也可能是官員撈政績(jī)和獲益的途徑。網(wǎng)友稱，工程一旦立項(xiàng)，在設(shè)計(jì)和論證階段是專家教授獲益，在征地占地階段國(guó)土部門獲益，在勘探施工維護(hù)階段工程地質(zhì)水利部門獲益、在治旱階段環(huán)境部門獲益、在賣水階段市政部門獲益，而在每一個(gè)實(shí)施階段，當(dāng)?shù)刂鞴芄賳T想要有所收益都很簡(jiǎn)單。
據(jù)本報(bào)了解，有專家倡議把“海水西調(diào)”工程納入“十二五”規(guī)劃中，預(yù)計(jì)六年內(nèi)能完成，而早在2008年就有官員和學(xué)者把此工程的建議上呈北京，但沒(méi)有獲得重視。
中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)張博庭則認(rèn)為，這個(gè)工程要實(shí)現(xiàn)得等到30至50年后。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)