|
密西西比州想通過聯(lián)邦上訴法院恢復(fù)它的法律訴求，在訴求中它宣稱, Memphis的Tennessee城從地下水層偷密西西比水源。
總檢察長 Jim Hood 已經(jīng)對美國聯(lián)邦地方法院法官Glen H. Davidson的判決提出上訴，這個二月份的判決聲明Tennessee應(yīng)該被列入被告。Davidson 說如果Tennessee 被列入被告，合適的審判地點(diǎn)應(yīng)該是美國最高法院，它對涉及的州進(jìn)行仲裁。Hood 已經(jīng)對判決上訴到第五美國巡回上訴法庭，現(xiàn)在還沒有確定聽證日期。
Davidson 引用最高法院的規(guī)定，認(rèn)為密西西比在Memphis 沙取水層中的充足干凈的水源被明確屬于哪個州后,才能被賦予失去水源的法律救助權(quán)利，這樣，Tennessee，Arkansas必須考慮進(jìn)來。
2005年，密西西比州起訴Memphis照明、燃?xì)夂退畡?wù)部門(MLGW)。起訴書稱密西西比水源被MLGW通過它所經(jīng)營的水井從Memphis 沙性抽水層抽水幾十年之久。這個抽水層也是位于Arkansas州的地下部分，由于持續(xù)從抽水層抽水，使得密西西比州地下水位下陷，從1965年起，密西西比州地下水被分流3720 億加侖?，F(xiàn)在密西西比州要10億美圓的補(bǔ)償。
MLGW律師辯解說他們的抽水井是垂直下打，沒有傾斜從密西西比抽水。密西西比反駁說： Memphis 水井從抽水層引水導(dǎo)致地下水層急劇下餡，從而導(dǎo)致密西西比幾千年的地下水分流，這樣跨過州界限將水吸到MLGW的水井區(qū)域。
|
京公網(wǎng)安備 11010802021286號