城市供水究竟是虧損還是暴利？早在2007年，法國(guó)威利雅公司以17.1億元高溢價(jià)收購(gòu)蘭州供水集團(tuán)股份的事情，就成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)年，業(yè)內(nèi)人士的普遍看法是：“蘭州水務(wù)的高價(jià)出讓只是一個(gè)開(kāi)始，結(jié)局還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能看到。”
7月初，蘭州市召開(kāi)居民生活用水定價(jià)聽(tīng)證會(huì)，適時(shí)調(diào)整水價(jià)的消息在市民中引起各種質(zhì)疑。“漲價(jià)早在威利雅公司高出數(shù)倍溢價(jià)收購(gòu)蘭州自來(lái)水公司時(shí)已成定局。”甘肅省物價(jià)局一位工作人員表達(dá)了他的個(gè)人觀點(diǎn)。
近日，蘭州威利雅水務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé)人在與媒體見(jiàn)面時(shí)一面為企業(yè)喊虧，一面闡述了他們對(duì)水價(jià)調(diào)整的“預(yù)期”：“根據(jù)我們的成本測(cè)算，目前蘭州市綜合用水價(jià)格達(dá)到1.87元一噸，企業(yè)才能保本經(jīng)營(yíng)。”據(jù)此，蘭州市居民生活用水價(jià)格漲幅將不超過(guò)0.42元一噸。
誠(chéng)然，這樣的解釋，顯然站不住腳的。這與威利雅此前的做法矛盾：既然企業(yè)明白這是虧損經(jīng)營(yíng)，17.1億元的“天價(jià)收購(gòu)”如何解釋？難道當(dāng)年的高溢價(jià)收購(gòu)，如今要用水價(jià)上漲加重老百姓負(fù)擔(dān)來(lái)埋單不是？
是的，法國(guó)威利雅集團(tuán)水務(wù)是全球最大的水務(wù)集團(tuán)之一，據(jù)悉，近年來(lái)已經(jīng)先后收購(gòu)了國(guó)內(nèi)20多個(gè)城市的自來(lái)水公司。有報(bào)道顯示：從深圳、遵義、呼和浩特到常州、昆明、柳州……，這些城市自威利雅水務(wù)進(jìn)入后，都引起當(dāng)?shù)氐乃畠r(jià)格上升，上調(diào)幅度最高達(dá)到55.6%。有關(guān)人士認(rèn)為既然蘭州市政府在供水公司出售中，超額獲利近10億元，那么這筆資金完全可以再修建一座同等規(guī)模的供水企業(yè)，打破威利雅公司獨(dú)家經(jīng)營(yíng)城市水務(wù)的局面。的確“不能讓蘭州人懷抱黃河，還要吃高價(jià)水。”
請(qǐng)?jiān)徆P者孤陋寡聞，在寫這篇評(píng)論之前，根本不知道我國(guó)已經(jīng)有這么多城市的國(guó)有自來(lái)水公司出賣給了法國(guó)威利雅集團(tuán)？據(jù)說(shuō)，而且都是“高溢價(jià)”，也可以說(shuō)是“天價(jià)”賣出，賺了一大筆錢？以前我只知道城市自來(lái)水公司、公交公司、衛(wèi)生環(huán)境等企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)都是隸屬當(dāng)?shù)厝嗣裾膰?guó)有企業(yè)，都有自主經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，國(guó)家投資興建，基本上自負(fù)盈虧，但虧損大了，不會(huì)讓這些公共事業(yè)倒閉或破產(chǎn)，都有國(guó)家（即當(dāng)?shù)卣?cái)政）增資或補(bǔ)貼埋單。因?yàn)檫@些都是政府的公共事業(yè)設(shè)施，這是政府為當(dāng)?shù)孛癖姺?wù)的，也屬于老百姓的公共福利。是老百姓作為納稅人應(yīng)享受的福利回饋?lái)?xiàng)目，確實(shí)不是賺錢盈利為目的的國(guó)家企業(yè)。根本不存在把這類公共福利企事業(yè)（如自來(lái)水公司等）出賣給外國(guó)集團(tuán)公司來(lái)經(jīng)營(yíng)，而且像蘭州市自來(lái)水公司賣到了這么高價(jià)于幾倍的錢不知用到哪里去了？正如業(yè)內(nèi)人士指出的，把“天價(jià)”多賣到的10億元錢重新修建一座同等規(guī)模的供水企業(yè)，可以與威利雅集團(tuán)公司競(jìng)爭(zhēng)，打破威利雅公司獨(dú)霸、壟斷蘭州市的自來(lái)水供應(yīng)。讓老百姓得益倒是應(yīng)該出賣的初衷！
另外，各地城市自來(lái)水公司只要善于經(jīng)營(yíng)，貫徹節(jié)能政策，降低成本，很多這類企業(yè)是可以盈利的，因?yàn)樗仟?dú)立獨(dú)家企業(yè)，甚至有不少還是暴利企業(yè)?？墒浅鲑u給外國(guó)公司，外國(guó)公司不是為了賺大錢，是不會(huì)“天價(jià)收購(gòu)”你中國(guó)自來(lái)水公司的，給外國(guó)公司收購(gòu)壟斷自來(lái)水之類民眾日常必須的公共事業(yè)，讓老百姓高價(jià)買外國(guó)人經(jīng)營(yíng)的中國(guó)水源的自來(lái)水，實(shí)在是沒(méi)有道理的。
筆者以為，像蘭州、常州、昆明等城市已經(jīng)把自來(lái)水公司高價(jià)出賣給了法國(guó)威利雅水務(wù)集團(tuán)之后，把錢仍應(yīng)該用在城市公共事業(yè)上，為人民造福。至今還沒(méi)有或不想出賣自來(lái)水公司的政府部門，應(yīng)吸取蘭州等地的教訓(xùn)，不要貪戀眼前一時(shí)的高價(jià)損害居民利益，奉勸貪圖一時(shí)高利而再不要出賣自來(lái)水公司了！
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)