經(jīng)歷多年治污曲折之后，導(dǎo)致我國水危機愈演愈烈的原因已經(jīng)非常清晰：偏低的行業(yè)污染物排放標準、地方政府縱容下的企業(yè)肆意枉法、在財政制約下污水處理廠建設(shè)和運行的無力以及軟弱無力的行政監(jiān)管和處罰。這一切的癥結(jié)在于政府治理。
世界自然保護聯(lián)盟水資源項目主任吉爾·博格坎普曾經(jīng)說過，“目前世界最大的水危機其實不是水資源的危機，而是水管理和水利用的危機，我們必須更加高效、可持續(xù)的使用現(xiàn)有水資源”。劉坤喆：《“水管理”才是解決世界水危機的根本所在——專訪世界自然保護聯(lián)盟水資源項目主任吉爾·博格坎普》，《世界環(huán)境》2006年第5期。
水危機出現(xiàn)的最為重要的原因，是我國水資源管理水平的總體性落后。我國現(xiàn)行水環(huán)境管理沒有基于流域水生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟發(fā)展的特點，標準體系不夠完善，特別是缺乏對水環(huán)境基準的研究工作，現(xiàn)行污染物排放標準與水環(huán)境質(zhì)量標準也存在可操作性不強等諸多問題，標準的科學(xué)性和可操作性成為環(huán)境管理工作的難點，阻礙了我國環(huán)境管理措施的實施。
水環(huán)境管理應(yīng)該從水質(zhì)管理、污染防治向生態(tài)管理轉(zhuǎn)變，從水陸并行管理向水陸綜合管理轉(zhuǎn)變，從流域生態(tài)系統(tǒng)健康角度制訂流域管理措施，建立基于水生態(tài)分區(qū)的流域管理技術(shù)體系，完善流域水生態(tài)監(jiān)控指標體系，制訂水化學(xué)標準、富營養(yǎng)化標準和水生生物監(jiān)測標準，開展河流與湖泊的生態(tài)系統(tǒng)完整性評價。
加大對城市污水處理設(shè)施的投入，提高城市污水處理率，加強對現(xiàn)有污水處理管網(wǎng)的維護，提高現(xiàn)有城市污水處理的水平，現(xiàn)有城市污水處理技術(shù)及設(shè)備力爭達到成套化、產(chǎn)業(yè)化，在去除常規(guī)有機物的同時，繼續(xù)提高除磷脫氮效率，以防止湖泊水體富營養(yǎng)化的進一步加劇。
環(huán)境監(jiān)控與應(yīng)急體系也應(yīng)該逐步完善。目前的體系不能夠?qū)ζ髽I(yè)排污負荷進行全面監(jiān)督，不能對工業(yè)污染物控制效果進行有效的監(jiān)督管理，對水污染事故的反應(yīng)不夠及時。
完善流域水環(huán)境管理法律法規(guī)的需求。嚴格執(zhí)行我國的水污染排放標準、環(huán)境質(zhì)量標準，加大執(zhí)法力度，賦予環(huán)保執(zhí)法以剛性，解決環(huán)保違法處罰難的問題。
應(yīng)該考慮建立起多尺度、多信息源的流域環(huán)境監(jiān)測體系，建立完善環(huán)境監(jiān)測管理體制與運行機制。為水污染事故的高效應(yīng)急機制提供技術(shù)支持，水污染事故的“預(yù)防、預(yù)警、應(yīng)急”三位一體的管理體系，提高對環(huán)境突發(fā)性事件的應(yīng)急監(jiān)測能力、分析和判斷能力、污染控制能力。
此外，應(yīng)該提高飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測和檢測能力，并公開檢測信息，保證人民身體健康。
可以適度考慮各城市的財政水平，制訂分等級標準，強化城市飲用水源地水質(zhì)的監(jiān)測和監(jiān)測能力。目前我國已在全國19個城市發(fā)布了飲用水源地的水質(zhì)旬報，更多的城市也應(yīng)該對該類信息公開。上海自來水市北公司已于2001年2月按國際慣例向用戶公布年度水質(zhì)，這種做法應(yīng)在其他特大型城市中推廣。
目前我國還沒有從人體健康出發(fā)的飲用水水源地水質(zhì)標準，應(yīng)由水利、衛(wèi)生、建設(shè)和環(huán)保部門聯(lián)合起來，抓緊制訂，以此嚴格要求，提高污水處理標準，從源頭保證自來水達標，讓居民，尤其是城市居民的飲用水和生活用水有可靠的保證。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號