
徐先生介紹,這塊石碑就是在一座古石拱橋下發(fā)現(xiàn)的。任新民正在對(duì)石碑進(jìn)行仔細(xì)查看辨認(rèn)。
河道發(fā)現(xiàn)183歲刻字石碑
清代“河長制”浮出水面
今年七月的洪水退卻后,一塊埋藏在河底的刻字石碑得以重見天日,前不久,集里街道西湖村村民徐先生就有幸遇見,并見其字跡清晰,碑文頗具意義,便喊人將其搬回家中,經(jīng)過逐字推敲,他覺得該石碑應(yīng)該屬于文物,并與本報(bào)記者取得聯(lián)系。
昨日上午,記者與市博物館專家任新民前往考證,揭開了一百八十多年前清朝道光年間一段關(guān)于河道管理的歷史。
文/圖瀏陽日?qǐng)?bào)記者李小雷
意外發(fā)現(xiàn)
河道退水,刻字石碑重見天日
石碑是在西湖村一條小河里發(fā)現(xiàn)的,在這條小河與瀏陽河大栗坪閘壩匯口處,河水僅沒過腳踝,徐先生指著一座被藤蔓掩蓋的古石拱橋說,他就是在這里發(fā)現(xiàn)了這塊規(guī)整的石碑。
“以前我們也經(jīng)常從這里過,但沒有發(fā)現(xiàn)有這么一塊石碑,可能是上個(gè)月洪水將這塊石碑沖刷了出來。”徐先生說,洪水退卻后,小河里水淺且清澈,前不久他從河邊經(jīng)過時(shí),不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)河水下浸泡著這么一塊長方形的青石。
出于好奇,徐先生下到河底,透過清澈的河水,他隱約發(fā)現(xiàn)青石上刻著文字。“有文字肯定就是一塊石碑,所以我就挑能辨認(rèn)的文字,大致了解到這是一塊與河道管理有關(guān)系的石碑。”徐先生說,通過查看石碑的落款時(shí)間,他覺得這塊石碑不簡單,“時(shí)間部分有缺失,但能辨認(rèn)出一個(gè)光字,所以我覺得應(yīng)該是清代道光年間所立。”
此外,徐先生還在碑文中發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)人名,其中一個(gè)就是清代道光年間當(dāng)?shù)乇容^有聲望的人物邱之稑。“他是瀏陽禮樂創(chuàng)始人。”這一發(fā)現(xiàn),讓徐先生十分驚喜,他認(rèn)為該石碑應(yīng)該屬于文物,便撥打了本報(bào)新聞熱線,希望能有文物專家前往考證,如系文物,他愿意歸還國有。
專家考證
現(xiàn)場(chǎng)譯文,石碑見證清代河道管理
昨日下午,記者聯(lián)系了市博物館專家任新民,并將徐先生拍攝的石碑照片發(fā)給了他。
在查看照片上的碑文后,任新民對(duì)此也十分感興趣,他告訴記者,從可辨別的文字來看,該石碑屬于為了管理河道而設(shè)立的告示文,具有政府官文性質(zhì),有約束性,“這種專門針對(duì)河道管理設(shè)置的石碑,在瀏陽發(fā)現(xiàn)的并不多。”
在徐先生家中,任新民仔細(xì)查看了石碑,并現(xiàn)場(chǎng)對(duì)碑文進(jìn)行了釋譯。“碑文都沒有標(biāo)點(diǎn)符號(hào),且部分為文言文,所以需要標(biāo)注標(biāo)點(diǎn)符號(hào),以便現(xiàn)代閱讀。”任新民說。
經(jīng)過釋譯后的碑文內(nèi)容為:“今因上年不法舟差籍運(yùn)糧派丁淘洪按戶叫囂,閭間小民實(shí)系受其屠毒,具稟邱之稑、邱之覺、劉我寅等。奉憲批示嚴(yán)禁:瀏陽縣雖屬灘河,貨船既無阻滯,糧船何至難行,準(zhǔn)出示嚴(yán)禁押差船戶人等,不得籍運(yùn)漕糧大堤毀壩毀車,致礙糧田灌溉,如遇灘淺之處自行淘洪前進(jìn),亦不準(zhǔn)按糧派丁,故滋擾累,如敢不遵,定行拿案,嚴(yán)行重處。道光十四年(1834年)十月初三日示”。
“這是針對(duì)河道管理的弊端,通過當(dāng)?shù)刂l(xiāng)鎮(zhèn)稟報(bào)瀏陽縣府,并奉憲批示發(fā)布的一則河道禁令。”據(jù)任新民介紹,碑文的大意是說往年有一些不法之人借口河道運(yùn)糧,向當(dāng)?shù)孛癖姅偱墒柰ê拥赖娜蝿?wù),導(dǎo)致民眾深受其害,現(xiàn)通過當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳邱之稑等人稟報(bào)縣府,特頒布禁令,并對(duì)不遵循禁令的明確了處罰措施。
鑒古觀今
河道管理關(guān)乎民生,清代就有“河長制”
據(jù)《清史研究》《中國水利史》《清代河道總督研究初探》等資料,清代河道管理制度主要承襲明代制度。明代滅亡以后,清政府出于保證漕運(yùn)的重點(diǎn)考慮,于順治元年(1644)設(shè)置河道總督一職,專門負(fù)責(zé)黃河、運(yùn)河、淮河等流域的治理與防護(hù),并形成定制。
隨著治河工作的全面開展,對(duì)河道職官的設(shè)置與職能發(fā)揮的要求越來越細(xì)化。至雍正時(shí)期,清政府將河道總督這一職司一分為三,分別為江南河道總督、東河河道總督與北河河道總督,最終建立起一整套比較完備的河道管理制度。
清代除河道總督專門負(fù)責(zé)治理河患以外,還經(jīng)常性地派出中央河防專員。而且,清政府也沿襲了明代地方官員協(xié)同治河的規(guī)定,最終發(fā)展成為由河道總督、地方督撫以及中央河防專員共同參與治河事務(wù)的三重河道管理模式。
“在地方,一般都由縣府負(fù)責(zé)河道的管理,與現(xiàn)在相比,雖然沒有明確提出‘河長制’的概念,但也是由專人分轄區(qū)負(fù)責(zé)。”任新民認(rèn)為,碑文中提到“具稟邱之稑、邱之覺、劉我寅等”,實(shí)際上就是由此三人負(fù)責(zé)該河道的管理。
《歷代琴人錄》記載,邱之稑自幼喜好音律,且熟諳琴學(xué),決心創(chuàng)制古樂,長大后雖然飽讀詩書,卻無心科舉,專事古樂研究。道光年間,瀏陽縣令杜曉平奉上諭倡祀孔樂舞,邱之稑為總教習(xí)。通過努力,邱之稑仿古制,制成瀏陽古樂。
“邱之稑在當(dāng)時(shí)是比較有聲望的,所以通過他們來管理河道,能起到很好的令行禁止的作用。”任新民說,清代中后期通過有聲望的鄉(xiāng)紳來管理河道,在此之前也曾有發(fā)現(xiàn)過,“幾年前,我們?cè)跅罨ㄓ^音閣廟下游河邊約200米處,也曾發(fā)現(xiàn)過一塊立于清朝嘉慶年間關(guān)于河道管理的石碑,這說明前人的管理智慧沿用至今。”(付線索提供人徐先生微信紅包50元)
碑文內(nèi)容
今因上年不法舟差籍運(yùn)糧派丁淘洪按戶叫囂,閭間小民實(shí)系受其屠毒,具稟邱之稑、邱之覺、劉我寅等。奉憲批示嚴(yán)禁:瀏陽縣雖屬灘河,貨船既無阻滯,糧船何至難行,準(zhǔn)出示嚴(yán)禁押差船戶人等,不得籍運(yùn)漕糧大堤毀壩毀車,致礙糧田灌溉,如遇灘淺之處自行淘洪前進(jìn),亦不準(zhǔn)按糧派丁,故滋擾累,如敢不遵,定行拿案,嚴(yán)行重處。道光十四年十月初三日示