據(jù)調(diào)研顯示,川南緊鄰長江某縣共有15個鎮(zhèn)(街道),有5個鎮(zhèn)(街道)毗鄰縣城,污水就近納入城區(qū)污水處理,其余10個鎮(zhèn)分別建了污水處理站。其中:有4個通過驗收合格,但僅有1個可以試運行,其余3個因種種原因不能正常運行;另外6個只完成主體工程和設備安裝,因管網(wǎng)建設滯后或無財力建設管網(wǎng),污水無法接入污水處理站,形同擺設。
歸結(jié)起來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站建設及運行主要存在以下五個方面的問題:
一是負債投入,鄉(xiāng)鎮(zhèn)積極性不高。以上述縣為例,該縣10個鎮(zhèn)的污水處理站最少的投入資金(含管網(wǎng))120萬元,最多的投入資金510萬元,負債率100%,少的負債80余萬元,多的負債300多萬元。而縣級財政對鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站建設一般按照審計投入資金的25%進行補助,中央、省、市沒有明確的資金補助標準,即使有補貼但資金量較小。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)對污水處理站建設積極性不高,存在敷衍了事的現(xiàn)象。
二是污水處理站選址及管網(wǎng)建設不規(guī)范,影響污水收集。有的鎮(zhèn)考慮到因修建污水提升站成本較高,且后期運行費用支出較大,為節(jié)約后期運行成本,將污水處理站建設在地勢低洼地段,污水以自流方式進入污水處理站,但夏季暴雨季節(jié),經(jīng)常出現(xiàn)污水處理站整體被淹情況;有的鎮(zhèn)考慮到后期污水處理運行成本,有意減少污水管網(wǎng)建設,應該接入污水管網(wǎng)的而不接入,導致污水收集率低,還達不到集鎮(zhèn)污水的50%;絕大多數(shù)鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)未作分離,雨水季節(jié)影響污水收集。
三是污水處理運行成本高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)無力承擔。鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理成本每立方米約在1元左右,一個鎮(zhèn)一年的污水處理費大約在15-20萬左右(不含管理人員工資)。雖然,國家對污水處理收費有相關(guān)政策規(guī)定,“2016年底前,縣城、重點建制鎮(zhèn)原則上每噸應調(diào)整至居民不低于0.85元,非居民不低于1.2元”(發(fā)改價格〔2015〕119號)。但目前這一政策規(guī)定在鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施起來難度相當大,污水處理費用還得由地方財政全額承擔,導致有的鎮(zhèn)污水收集不全面、污水處理時間縮短等“偷工減料”現(xiàn)象發(fā)生。
四是污水處理站無用地指標,留有諸多隱患。多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)無用地指標,污水處理站建設用地多采取“買斷”、長期租賃或以租代征等形式獲取,直接影響污水處理站驗收(驗收時要征地手續(xù)),同時,埋下與周邊村民扯皮的隱患。
五是無專業(yè)人員管理,不能保證運行效果。鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站均未配備專業(yè)的管理人員,由鎮(zhèn)干部或社區(qū)干部兼職管理,日常管理僅停留在設備的“開”和“關(guān)”上,運行質(zhì)量和處理效果難以保證。
介于鄉(xiāng)鎮(zhèn)對污水處理站建設積極性不高、污水處理站建設及運行不規(guī)范、污水收集面窄、污水處理成本高等因素影響,鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站未發(fā)揮作用,污水直排現(xiàn)象十分突出,嚴重影響長江流域水資源。
為此,建議:
一、國家加大對長江流域集鎮(zhèn)污水處理站建設、運行經(jīng)費的投入,特別加大對長江中上游經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)集鎮(zhèn)污水處理站建設及運行經(jīng)費的補貼,將污水處理站建設及運行費用納入中央財政專項轉(zhuǎn)移支付,減輕鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理經(jīng)費的壓力,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)對污水處理站建設、運行管理的積極性。
二、加大政策扶持,優(yōu)先解決用地指標。國土部門對鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站建設用地應給予專門的用地指標,解決污水處理站用地瓶頸。
三、將環(huán)保機構(gòu)延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)掛牌設立管理機構(gòu),增設人員編制,以增強環(huán)保管理能力,規(guī)范管理污水處理站。并對鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理提供技術(shù)保障,確保長江流域集鎮(zhèn)污水達標排放。