在過去相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，考核的重點(diǎn)更多放在污水處理設(shè)施建設(shè)運(yùn)行、處理水質(zhì)是否達(dá)標(biāo)上，卻很少關(guān)注工程建設(shè)與黑臭水體治理的相關(guān)性。
黑臭水體整治是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須用系統(tǒng)的綜合方案加以推進(jìn)，碎片化的工程和技術(shù)手段很難從根本上實(shí)現(xiàn)黑臭治理目標(biāo)。
住建部與環(huán)境保護(hù)部共建的全國城市黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)顯示，截至2017年2月27日，全國城市黑臭水體總認(rèn)定數(shù)量2014個(gè)。其中，完成治理267個(gè)，654個(gè)在治理中，1010個(gè)在制定方案階段，仍有83個(gè)未啟動(dòng)整治工作。
目前，距離“水十條”第一階段目標(biāo)期限越來越近，黑臭水體治理在方案和技術(shù)選擇方面，應(yīng)該避免落入哪些誤區(qū)？同時(shí)，黑臭水體治理是環(huán)保類PPP項(xiàng)目涉及的重要領(lǐng)域，能否利用好對(duì)PPP項(xiàng)目的巨額投入，系統(tǒng)科學(xué)治理，取得良好效果？記者近日采訪了業(yè)內(nèi)有關(guān)專家。
工程建設(shè)
要與治理相結(jié)合
先沿河截污，再排水提標(biāo)，注重建設(shè)完善、有功效和健康的排水管網(wǎng)
“城市黑臭水體是指城市建成區(qū)內(nèi)呈現(xiàn)令人不悅的顏色（黑）、散發(fā)令人不適氣味（臭）的水環(huán)境，它的潛在成因類指標(biāo)是COD、氨氮、總磷，直接感官指標(biāo)是色度、惡臭強(qiáng)度，直接表征指標(biāo)是透明度、ORP（溶解氧）。”中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究院城市環(huán)境研究院副院長孫永利指出，黑臭水體治理目標(biāo)與水質(zhì)達(dá)標(biāo)不是一個(gè)概念，前者更加寬泛，但注重公眾的感觀。
以韓國首爾的清溪川河道復(fù)原工程為例，設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到公眾感觀。河道設(shè)計(jì)為復(fù)式斷面，一般設(shè)2級(jí)～3級(jí)臺(tái)階，底部生態(tài)窄河面，滿足基流和凈化，中部人行道貼近水面，以達(dá)到親水的目的，上部硬化寬河面，滿足行洪和安全要求。曾經(jīng)骯臟不堪的河道如今已被清澈見底的溪水、生態(tài)和諧的親水環(huán)境取代，業(yè)內(nèi)因此把清溪川治理作為黑臭河治理的典范。
當(dāng)然，要達(dá)到親水目的，首先要改善并且維持基本水質(zhì)。孫永利認(rèn)為，這一工作的核心是減少外來污染源、達(dá)到具備有效生態(tài)流速和一定的復(fù)氧（再曝氣）效果。當(dāng)前，我國黑臭水體治理的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)把握總量控制原則，先沿河截污，再排水提標(biāo)。
原住建部城建司副司長、中國土木工程學(xué)會(huì)水工業(yè)分會(huì)理事長張悅認(rèn)為，城市黑臭河整治要求我們?cè)诶砟詈湍繕?biāo)上全面轉(zhuǎn)變。因?yàn)樵谶^去相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，考核的重點(diǎn)更多放在污水處理設(shè)施建設(shè)運(yùn)行、處理水質(zhì)是否達(dá)標(biāo)上，卻很少關(guān)注工程建設(shè)與黑臭水體治理的相關(guān)性。
因此，有業(yè)內(nèi)人士直言，城市污水處理率表面上看年年提高，實(shí)際上還有水分，存在污水漏排偷排、外來水倒灌污水管網(wǎng)等問題。
“城市水體黑臭在水里，根源在岸上，關(guān)鍵在排口，核心在管網(wǎng)。”張悅用一副對(duì)聯(lián)來形容當(dāng)前的癥結(jié)所在：“污水系統(tǒng)入外來水同流合污稀釋水廠，雨水管網(wǎng)混廢棄水魚龍混雜污染排河”。所以，技術(shù)對(duì)策的關(guān)鍵在于對(duì)各類污水排水口、合流污水排水口和雨水排水口的治理，核心在于城市要有完善、有功效和健康的排水管網(wǎng)。
只為短期指標(biāo)
違背治理本意
黑臭水體整治要采用系統(tǒng)綜合方案、合理工藝技術(shù)，不能急功近利
據(jù)了解，調(diào)水沖污、活水稀釋在某些地區(qū)已成為應(yīng)付黑臭水體的主流辦法，花費(fèi)巨資不說，還損人利己，有污染轉(zhuǎn)移之嫌，違背了黑臭河治理的本意。
張悅也堅(jiān)決反對(duì)采用調(diào)水的方法。“任何技術(shù)手段都要以自然恢復(fù)為前提，不能打著生態(tài)的旗號(hào)做急功近利、轉(zhuǎn)移污染的事。”
他認(rèn)為，水的適當(dāng)流速和流動(dòng)性有利于水體改善，但不能立足外部調(diào)水，而應(yīng)促進(jìn)水體內(nèi)在的循環(huán)。張悅主張首先優(yōu)先應(yīng)用再生水。“調(diào)水僅是錦上添花的辦法，不是治污的根本?？傊竿{(diào)水，新技術(shù)也得不到應(yīng)用。要盡快拿出一套較短時(shí)間能夠達(dá)到指標(biāo)，長遠(yuǎn)來看又能治本的工藝方法。”
住建部城市黑臭水體整治專家?guī)鞂＜摇⒅袊鞘幸?guī)劃設(shè)計(jì)研究院城鎮(zhèn)水務(wù)與工程研究院資源能源所所長王家卓發(fā)現(xiàn)，各地在緊鑼密鼓著手設(shè)計(jì)整治方案時(shí)，技術(shù)路線也是五花八門。
“排水背景的企業(yè)擅長傳統(tǒng)截污納管，環(huán)保背景的企業(yè)善用各種新奇技術(shù)，水利背景企業(yè)以水利設(shè)施優(yōu)先，園林背景企業(yè)則喜歡做大景觀。”王家卓總結(jié)，不同企業(yè)的治污方案差異很大，這讓責(zé)任主體政府在選擇和把關(guān)上都犯了難。在政府不專業(yè)的情況下，他建議，要選擇專業(yè)的技術(shù)支撐單位，幫助政府技術(shù)把關(guān)和協(xié)調(diào)組織審查項(xiàng)目建設(shè)、科研。
張悅指出，目前在工程實(shí)際實(shí)施中，出現(xiàn)了一些有誤導(dǎo)、安全性存風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)。比如，過度依賴在水體中投加藥劑或生物制劑，實(shí)際上是水體的污水處理廠化，一些對(duì)治污有效的藥劑可能對(duì)原有的生態(tài)體系造成破壞。
比如，化學(xué)除磷藥劑或鎖磷劑對(duì)河道磷的去除通常是不可逆的，或者說是有效的，但水體透明度問題會(huì)快速反復(fù)。此外，向河道中加入微生物，加速了生物反應(yīng)，但如果不能有效供氧，將加速氧的消耗，并再次引發(fā)厭氧惡臭。
“黑臭水體整治是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須用系統(tǒng)的綜合方案解決問題，碎片化的工程和技術(shù)手段很難從根本上實(shí)現(xiàn)黑臭治理目標(biāo)。”孫永利認(rèn)為，系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案和合理的工藝技術(shù)只是黑臭水體整治工作成功的第一步，確保設(shè)計(jì)方案落到實(shí)處、工程質(zhì)量過硬則是黑臭水體治理的重要環(huán)節(jié)，也是黑臭治理目標(biāo)最終實(shí)現(xiàn)的基本保障。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)