“這下終于踏實了,有了這個經(jīng)驗比值,以后再也不用為化驗結果的差異而頭疼了!”9月15日,剛剛拿到實驗報告,華北油田采油四廠測試大隊化驗室主任王俊新終于長舒了一口氣。
長期以來,在該廠水質(zhì)監(jiān)測的懸浮物測定中,各采油作業(yè)區(qū)注水站化驗室主要采用濁度測定法,測定結果以NTU為單位,而廠測試大隊統(tǒng)一采用濾膜過濾懸浮物測定法,測定結果以mg/L 為單位。二者數(shù)值存在差異,沒有可比性,不僅令各作業(yè)區(qū)困惑不已,更使注水水質(zhì)的化驗結果缺乏準確性、權威性,對保證注水水質(zhì)產(chǎn)生了一定影響。測試大隊化驗室技術人員以廠“我為注水專項治理獻計獻策”主題活動為契機,明確課題研究方向,著手研究兩種測試結果之間的關系。
為了確定懸浮物測定法與濁度測定法的經(jīng)驗比值,測試大隊化驗室技術人員對古一注的來水和濾后水質(zhì)進行了連續(xù)、多次、有效的實驗。通過數(shù)據(jù)對比、列表分析和求平均值的方法,技術人員將懸浮物測定法與濁度測定法巧妙結合,探尋二者之間的規(guī)律,終于明確了古一注水質(zhì)濁度和懸浮物含量的經(jīng)驗比值,從而解答了作業(yè)區(qū)對于化驗結果的疑惑,并且科學驗證了古一注的污水處理效果,令水質(zhì)化驗工作發(fā)揮了更大作用。今后,大隊化驗室還將在其它作業(yè)區(qū)的重點區(qū)域開展實驗,將經(jīng)驗值加以推廣,為注水工作提供合理依據(jù)。