昨日凌晨,深圳坪山新區(qū)暴雨持續(xù)三四個(gè)小時(shí)。受連日暴雨影響,該區(qū)發(fā)生多起山體滑坡、泥石流,多個(gè)社區(qū)遭內(nèi)澇水浸、道路被沖毀,石井社區(qū)太陽(yáng)村四間平房被沖垮,一名懷胎8個(gè)月的孕婦失蹤。失蹤孕婦叫鐘金平,尚未與老公正式領(lǐng)證,已懷孕8個(gè)月,租住的平房緊鄰河涌。房東介紹,此房2001年前后建設(shè),前面是一棟5層高的樓房,后院配建4間平房,緊鄰河道。
“城市看海”果然不怎么浪漫,“一年一遇”的城市防澇設(shè)施,總是處處充滿陷阱,走在路上可能被沖進(jìn)下水道,睡在家中又可能連房帶人一起沖走,曾經(jīng)溫柔的城市變得兇猛,熟悉不過(guò)的環(huán)境也無(wú)比陌生,生命在災(zāi)害面前如此脆弱,而一場(chǎng)預(yù)期中的暴雨,還是帶去了兩條生命。隨之而來(lái)的追問(wèn)是,這樣的悲劇本可避免,為什么最后又發(fā)生了呢?
如果說(shuō)天災(zāi)是最好的應(yīng)急響應(yīng)和責(zé)任號(hào)角的話,那么剛剛結(jié)束不久的大暴雨,已然將城市中各種隱患充分暴露,什么地方需要清場(chǎng),什么地方必須撤人,什么地方需要整治,特別是那些毗鄰河道,地勢(shì)地洼之處,顯然已不再適合住人,應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)化和拉網(wǎng)式排查的重點(diǎn)。而山體滑坡、泥石流的高發(fā)地帶,更是災(zāi)難預(yù)防和危機(jī)應(yīng)對(duì)的重中之重,何以緊鄰河涌的平房還依然有人居住,何以沒(méi)有被納入隱患排查范圍并受到干預(yù)?彼時(shí),那些安全管理機(jī)構(gòu)的責(zé)任者,包括社區(qū)工作人員又身在何處?
偶然事件背后總有必然因素,天災(zāi)的事故中總有人禍的成分。光鮮而漂亮的城市,居然擋不住一場(chǎng)暴雨,地下排水管網(wǎng)這個(gè)“城市的良心”已人為存在短板,可后續(xù)的補(bǔ)救依然難以跟進(jìn)到位。公共責(zé)任的缺失,使得或明或暗的安全隱患始終沒(méi)有得到消除,公眾的財(cái)產(chǎn)和生命安全就面臨著嚴(yán)重的威脅。2013年,長(zhǎng)沙突降暴雨,電閃雷鳴。馬路上一片汪洋,21歲的女孩楊麗君不慎落入下水道,隨即被急流卷走,下落不明,隨之,長(zhǎng)沙全城大搜救就此開(kāi)始,并牽動(dòng)了全國(guó)人的心。
當(dāng)然最后沒(méi)能發(fā)生奇跡,官方以“窨井蓋被暴雨沖走”為由,給事件以“天災(zāi)”的定性,然如防墜網(wǎng)之類(lèi)最簡(jiǎn)單、最價(jià)廉的預(yù)防措施之失,足以證明這就是“人禍”。暴雨的沖刷,人為的偷盜,都可能讓窨井風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,況且現(xiàn)實(shí)之中“墮井而亡”的慘案并不鮮見(jiàn),血的教訓(xùn)依然未能倒逼公共責(zé)任的改進(jìn)。在這種情況下,尤其需要通過(guò)剛性的問(wèn)責(zé),讓失范的公共責(zé)任者為此付出必要的代價(jià)。2012年,俄羅斯克雷姆斯克市市長(zhǎng)及一些地方官員,因在水災(zāi)來(lái)臨之際玩忽職守導(dǎo)致受災(zāi)人員死亡而被逮捕。而與此同時(shí),包括北京在內(nèi)的諸多城市因水災(zāi)而付出了慘痛的代價(jià),卻鮮有人因?yàn)榇吮粏?wèn)責(zé)。只有天災(zāi)之辯而無(wú)人禍之問(wèn),才是城市地下排水管網(wǎng)始終得不到改善的根本原因。結(jié)果便是,同一種場(chǎng)景,同一種災(zāi)難在不同的時(shí)間反復(fù)發(fā)生,“什么時(shí)候才不會(huì)有生命的恐懼”依然得不到解答。
責(zé)任的缺失讓城市地下排水系統(tǒng)“一年一遇”,責(zé)任的缺失又讓隱患的排查存在空白,責(zé)任的缺失使得問(wèn)題無(wú)以改善,責(zé)任的缺失讓公眾安全得不到保障……讓責(zé)任者承擔(dān)必要的責(zé)任,不僅是政治倫理的需要,也是社會(huì)公正的需要,更是治理隱患確保生命安全的需要。唯有消除一切人禍,在堅(jiān)挺的公共責(zé)任面前,任何天災(zāi)才會(huì)成為“一片浮云”。