7日，長(zhǎng)治市人民政府發(fā)布一則通告，聲稱作為城區(qū)生活用水的重要水源地辛安泉“未檢測(cè)出苯胺，各項(xiàng)指標(biāo)均符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)”。然而，在官方對(duì)事故調(diào)查含糊其詞的情況下，“水質(zhì)安全”的說(shuō)法難以讓當(dāng)?shù)厥忻癜残摹?/p>
1月7日下午6時(shí)，在長(zhǎng)治市城區(qū)一些大型超市、商場(chǎng)，一些市民的購(gòu)物車?yán)飻[放著不少瓶裝純凈水。百貨大樓超市負(fù)責(zé)純凈水貨架的銷售人員說(shuō)：“政府已經(jīng)說(shuō)水能喝了，而且此次污染主要在濁漳河下游城市，但前來(lái)選購(gòu)純凈水的顧客仍絡(luò)繹不絕。”
家住該市太行東街的居民李勇就不放心喝家里的自來(lái)水，他告訴記者，自從苯胺泄漏事故的消息傳開后，他就不再喝家里的自來(lái)水，“不是我膽小，因?yàn)槿芯用裆罟┧乃吹鼐驮谛涟踩桨沸孤┑牡胤骄嚯x辛安泉水源很近，說(shuō)是水能喝了，但誰(shuí)信？”
1985年6月，被列為山西省重點(diǎn)工程的辛安引水工程開工建設(shè)。從辛安泉引水，長(zhǎng)治市城區(qū)、潞城市及沿途地區(qū)近40萬(wàn)人受益。
南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播研究所所長(zhǎng)杜駿飛指出，苯胺泄漏事故披露晚了五天，是違反信息公開條例的行為，對(duì)社會(huì)和公眾造成了利益侵害。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)