地處江蘇鹽城市射陽縣的鹽城市生態(tài)染整工業(yè)集中區(qū),把節(jié)能減排做成表面文章,手法之出奇令人瞠目結(jié)舌:其一,在化工廢水直接排入黃海的排污渠兩旁,挖出兩道清水渠,從海里抽水填充,以掩藏作為“河中之河”的排污渠;其二是在河岸邊的地底下鋪設(shè)兩里長的隱蔽管道,直接通向大海深處源源不斷排放化工廢水。
造假的沉疴積弊由來已久,但如此費(fèi)盡心機(jī)的造假,實(shí)屬罕見?；蛟S,將挖清水渠、鋪設(shè)地下管道的心機(jī)、資金和技術(shù),用到污水處理上,也能讓污水排放達(dá)標(biāo),從而給子孫后代留下長遠(yuǎn)一些的利益存儲(chǔ)。不過,這樣的邏輯在當(dāng)?shù)仫@然是講不通的,因?yàn)檫@個(gè)工業(yè)集中區(qū)的“污水處理廠正常是不運(yùn)轉(zhuǎn)的”,只是一個(gè)應(yīng)付環(huán)保檢查的擺設(shè)而已。
如此瞞天過海式排污,讓人對(duì)環(huán)境治理的經(jīng)費(fèi)不足論產(chǎn)生懷疑。工程浩大的兩條“輔助性”清水渠建設(shè),綿延兩里的地下管道建設(shè),以及相關(guān)配套設(shè)施,要花費(fèi)多少資金,可想而知。寧愿花錢造假,也不花錢減排,不知這些人出于何種心理。
2008年12月,鹽城市政府曾批準(zhǔn)該市環(huán)保局牽頭的“清水走廊”行動(dòng)方案,計(jì)劃用3年時(shí)間優(yōu)化境內(nèi)主要河流水質(zhì)。一系列寫進(jìn)政府文件的規(guī)劃、方案和措施,看上去治污鏗鏘有力,但僅僅兩個(gè)多月后,這一方案即遭受嚴(yán)重考驗(yàn):2009年2月,由于該地取水口上游化工廠偷排污水,自來水廠被污染關(guān)閉,鹽城至少20萬居民生活用水一度中斷,此事驚動(dòng)環(huán)保部、國家防總、水利部等多家單位,有關(guān)責(zé)任人被拘留。教訓(xùn)歷歷在目,卻沒能讓有關(guān)部門和人員警醒,在鹽城市生態(tài)染整工業(yè)集中區(qū),清水渠掩映下的排污渠對(duì)應(yīng)了“清水走廊”,地下排污管道對(duì)應(yīng)了水污染防治基礎(chǔ)性工程,而污染源整治成為徹頭徹尾的空談。
這是個(gè)別企業(yè)的個(gè)人行為,還是有當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的會(huì)意？隨著調(diào)查的深入,這一問題會(huì)有答案。如果最終結(jié)論是前者,我會(huì)很困惑:兩條清水渠,兩里長管道,百姓看得真真的,誰敢說自己看不見？看見了卻不管,背后是什么,似乎不用猜了。
瞞天過海式減排是誰的創(chuàng)意？這些人將承擔(dān)怎樣的責(zé)任？我們拭目以待。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)