9月11日，中山市環(huán)保局舉行“兩高”司法解釋宣貫工作會，為500余排污企業(yè)解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《“兩高”司法解釋》)，今后企業(yè)違法排污不僅要受到行政處罰，還有可能入刑。目前中山正起草市環(huán)保局調(diào)查和移送涉嫌環(huán)境犯罪案件工作的相關(guān)規(guī)定。
有單位寧愿受罰也不整改
今年6月19日，最高法院、最高檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確14種“嚴重污染環(huán)境”的入刑標準。在昨日開始為企業(yè)培訓之前，中山市環(huán)保局副局長馮廣德做動員講話，“當前存在著環(huán)境違法成本低、環(huán)境守法成本高的現(xiàn)象，以中山為例，通過近幾年的環(huán)境監(jiān)管發(fā)現(xiàn)，企業(yè)廢水超標外排，私設(shè)暗管偷排等環(huán)境違法現(xiàn)象突出，有些排污單位寧愿接受行政處罰，也不愿意投入成本對環(huán)保設(shè)施進行整改，累查累犯。”
2011年5月1日起施行《刑法修正案(八)》第338條就對1997年刑法規(guī)定的“重大環(huán)境污染事故罪”調(diào)整為“污染環(huán)境罪”。但調(diào)整的這兩年里，因為沒有新的司法解釋出臺，造成了很多可能涉嫌犯污染環(huán)境罪的案件無法立案。據(jù)市環(huán)保局介紹，每年環(huán)境處罰案件約500～700宗：“兩高司法解釋出臺前，主要以行政處罰為主，高的可罰款十萬，低的也就是一兩萬。”
五桂山保護區(qū)附近企業(yè)多留意
新出臺的《兩高司法解釋》解決了辦理環(huán)境污染刑事案件中取證難、鑒定難、認定難等實際問題。馮廣德告知在座的企業(yè)負責人，將采取措施，加大違法犯罪行為的打擊力度。“今后對查處的環(huán)境違法行為，如涉嫌構(gòu)成環(huán)境污染犯罪的，除對違法當事人進行行政處罰，另外還要移送司法機關(guān)追究刑事責任。”
中山市法制科負責人在培訓中表示，今年發(fā)生的一些突發(fā)環(huán)境案件中，按此前法律是定不了罪的，但是兩高司法解釋出臺后，只要發(fā)生了類似的污染環(huán)境行為就可定罪。因此，對企業(yè)而言，非法排污等環(huán)境違法行為觸犯刑律的可能性增加。
14種入刑標準第一條為，“在自然保護區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)”。據(jù)中山市法制科負責人介紹，向五桂山自然保護區(qū)排污就屬于這種情形，因此五桂山保護區(qū)附近企業(yè)需特別注意排污行為。另外一情形是，兩年內(nèi)曾因違反國家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)受過兩次以上行政處罰，又實施前列行為的。“在環(huán)保局法制科的案卷檔案中，一些企業(yè)是觸犯了這一條的。因此企業(yè)要自查清楚，2011年5月1日后，有沒有受過市環(huán)保局的行政處罰，什么原因受處罰，多少次了。”不過，中山市環(huán)保局法制科負責人透露，2011年刑法修正案以來，中山還沒有企業(yè)達到移送司法機關(guān)起訴的刑罰案件。“但是按照新出臺的司法解釋，肯定會有的。”
明確各職能部門分工
目前，兩高司法解釋已出臺，下一步就是如何加強環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的銜接，可能不少案件需要移送公安機關(guān)。據(jù)悉，中山市環(huán)保局調(diào)查和移送涉嫌環(huán)境犯罪案件的有關(guān)規(guī)定正在起草中，該規(guī)定的征求意見稿已發(fā)至各成員單位，目前處于征求意見階段。
據(jù)悉，該規(guī)定明確了內(nèi)部各部門的職能分工，例如，環(huán)境監(jiān)察分局和鎮(zhèn)區(qū)環(huán)保分局負責違法行為的立案調(diào)查，是否構(gòu)成涉嫌犯罪，如構(gòu)成則提出移送；法制部門負責案件的審核，符合條件的須移送公安機關(guān)等。
[鏈接]
入刑標準
在自然保護區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；兩年內(nèi)曾因違反國家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)受過兩次以上行政處罰，又實施前列行為的。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號